Эксперт: Итоги проверки высоток были легко предсказуемы

Итоги проверки высотных зданий, оказавших влияние на панорамные виды Петербурга, были легко предсказуемы. Такое мнение корреспонденту ИА «Росбалт-Петербург» высказал сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, директор Международного благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр Марголис.

Он отметил, что Смольный пытается найти крайнего в принятии ошибочных градостроительных решений, которые привели к искажению многих исторических панорам. И крайними очень хочется сделать застройщиков. Но они же не самоубийцы, чтобы строить без согласований, а потом потерять деньги. Конечно, они все согласовали.

По мнению эксперта, вопрос был некорректно сформулирован изначально. Он считает, что нужно проверить все реализованные, реализуемые, проектируемые высотки и предпроектные предложения по ним на соответствие фундаментальным правилам игры — Петербургской стратегии сохранения наследия. И, в частности, Временному высотному регламенту версии 2004 года. Эти правила последние годы постоянно нарушались.

А сегодня, обращает он внимание, было проинспектировано соответствие решениям чиновников, которые были приняты в нарушение высотному регламенту, то есть ошибочным решениям. «Это же бред!» - считает Александр Марголис.

Он обращает внимание на то, что уже доказано - отступление от Временного высотного регламента ведет к нарушению принципов, провозглашенных Стратегией сохранения наследия. Монбланы и Авроры - зримое доказательство этому. Опытным путем доказано, что в районе новой биржи нельзя строить 70-метровые здания.

Эксперт отметил, что Регламенту-2004 предшествовал глубокий тщательный анализ. Пересмотр этого документа в 2007 году — это прямое давление инвестиционно-строительного комплекса. Нужно вернуться к первоисточнику.

Нужно сделать все, чтобы поправки к Временному высотному регламенту не во шли в Правила землепользования и застройки и, тем самым, не стали законом. Сегодня уже очевидно, что это ошибочно принятое решение. Если поправки станут законом, то будет беда.

«Сегодня наступил момент истины - либо мы сохраним наш удивительный уникальный город, либо отдадим его на откуп застройщикам», - считает Александр Марголис.

Росбалт